Conseil/truc photo

Même avis que Mimi
Mon écran est également correctement calibré

c'est pas l'écran, c'est les yeux

nan sérieux, je viens de désaturer un brin après l'autre ... si si
la photo est toujours au même endroit

d'franz a écrit:

c'est pas l'écran, c'est les yeux

Têtu comme...

Citation :

nan sérieux, je viens de désaturer un brin après l'autre ... si si
la photo est toujours au même endroit

Je reviens (fait trop moche, dehors !), pour dire que c'est beaucoup mieux comme ça !

Les maisonnettes en fin de ruelle ressortent mieux du coup 

Ninie de Bruxelles a écrit:

Les maisonnettes en fin de ruelle ressortent mieux du coup 

Avec un peu de récupération sur les tons clairs... ou un peu moins de contraste, en traitement.

on voit aussi des fleurs rouges en haut à gauche ... ?

Passage à vide ? Pas la pêche aux moules ? Manque d'inspiration ? Je trouve que tout ce que je fais en ce moment est moche est banal !

Help !!!

C'est quoi ce coup de mou ?

Ninie de Bruxelles a écrit:

C'est quoi ce coup de mou ?

J'sais pô !

Dans les balades de Ninies hors Bretagne, j'ai posté quelques couchers de soleil (j'aurais pu les mettre dans Ciels d'ailleurs).

J'ai vu / cru capter le rayon vert sur une des 2 premières ... pensez-vous que je puisse la/les retoucher pour faire mieux ressortir cette "impression"

Ninie de Bruxelles a écrit:

Dans les balades de Ninies hors Bretagne, j'ai posté quelques couchers de soleil (j'aurais pu les mettre dans Ciels d'ailleurs).

J'ai vu / cru capter le rayon vert sur une des 2 premières ... pensez-vous que je puisse la/les retoucher pour faire mieux ressortir cette "impression"

ClaudeD a écrit:

Je préfère celle "un peu plus tôt"

En ce qui concerne la "retouche", avec DPP, tu ne pourras pas modifier beaucoup de choses, surtout si tes photos sont en jpeg.
Peut-être en tripatouillant avec l' outil HDR, mais malheureusement, le capteur n' enregistre pas les impressions. S' il n'y a pas de vert, il n' y a pas de vert.
Je ne sais pas ce à quoi on peut arriver avec Photoshop. Mimi et Franz te renseigneront mieux

Désolée, Ninie ! pas un poil de vert sur ta photo.
Traitée avec photoshop, toutes teintes désaturées, sauf le vert saturé à 100%, ça donne ceci :



Le rayon vert, je crois que quand on a la chance de le voir, on a aucun doute.

Merci Mimi, merci Claude !!! 

Je ne sais pas si tu as déjà consulté cette page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_vert
Les photos sont spectaculaires et on y donne les conditions idéales à réunir pour observer le rayon vert.
On attend tes photos  (le smiley vert)

On a tendance à tacler Wiki, mais il faut reconnaitre qu' on y trouve souvent d'excellentes choses !

ClaudeD a écrit:

On a tendance à tacler Wiki, mais il faut reconnaitre qu' on y trouve souvent d'excellentes choses !

Y a tout, sur Wiki, même des pages vides ! Tout dépend de qui écrit, rectifie, ajoute, modifie. (J'ai déjà fait des ajouts et modifications)
Souvent, je vérifie ailleurs ce que j'y trouve.

Citation :

wiki \wi.ki\ masculin

   (Jargon des wikis) Site web dynamique dont les pages peuvent être modifiées par tout visiteur.
     

• Mais, pour être optimal, un wiki doit être structuré, organisé et générer la participation de tous les membres d'une communauté. Chaque utilisateur doit consulter le wiki de façon régulière afin de constater les avancées mais aussi participer à la vie du wiki pour permettre des avancées. Le wiki doit être l'expression virtuelle d'un groupe de travail qui s'autorégule. — (Olivier Moch, Managers, communiquez mieux avec vos collaborateurs! Liège : EdiPro, 2015, p.151)
   
  
• Le principe du wiki est la coproduction de connaissances. Il s'agit en quelque sorte d'une encyclopédie publiée par des auteurs multiples. Chacun dans un wiki peut publier des articles complémentaires ou contradictoires sur un sujet donné. — (Patrick Maddalena, La bible de la formation: 76 fiches pour dynamiser vos formations et rendre vos stagiaires actifs, Éditions Eyrolles, 2013, p.296)
  

Youpi ! je viens de récupérer mon télé au SAV de la FNAC... moteur neuf, optique rectifiée (!!!) et ça marche ! rapide et silencieux.
J'ai une prolongation de garantie... de 18 jours le temps d'immobilisation du matériel.

Dans ses menus, Canon propose une option "Style d' image".
Cela correspond à des "préréglages"






C' est la même photo brute dont seul le "style" a été modifié.
Si vous faites vos photos en format JPEG, le style d' image choisi ne peut être modifié.
En RAW, on peut passer de l' un à l' autre sans inconvénient.

J' utilise (sauf erreur de ma part (dernières photos de libellules, faites en style "paysage") le style "neutre".
En style "paysage", les couleurs sont plus saturées, plus "brillantes" et plus contrastées.

Faites en bon usage, selon votre goût

et pour la mise au point, tu n'as pa sélectionné le collimateur central ?

Si fait, mais sur le 400D, l' autofocus n' est pas des plus performants...
Et puis, ISO 200 à cause du bruit, j' étais à f/2.8 pour avoir un max de vitesse >> profondeur de champ minuscule avec la focale à fond !200 mm).

Ça donne un genre "tableau abstrait"

oui c'est dommage, la map sur les yeux c'est le cliché classique pour ce sujet, en fouillant je devrais retrouver sa cousine

d'franz a écrit:

oui c'est dommage, la map sur les yeux c'est le cliché classique pour ce sujet, en fouillant je devrais retrouver sa cousine

Honte sur moi , j' ai fait la map sur les ailes qui m' intéressaient plus

Je n'étais pas du tout dans la photo "entomologique"  

je l'ai retrouvée !
c'était avec un 200 mm 2.8 que je n'ai plus

J' ai essayé de les ailes ouvertes
Il y avait du vent, les feuilles bougeaient et les bestioles ne restaient pas en place bien longtemps...
Safari libellules compliqué ! J' aurais pu y aller en mode rafale, mais j'y pense rarement

ho moi non plus, au début c'est rigolo, puis quand t'as chargé tes fichiers et qu'il faut trier ... tu regrettes devant l'ampleur du tri à faire !

ClaudeD a écrit:

Dans ses menus, Canon propose une option "Style d' image".

Si vous faites vos photos en format JPEG, le style d' image choisi ne peut être modifié.
:

Ha ?
Sur mon Canon, même en jpeg, j'ai le choix entre standard, portrait, paysage, neutre, fidèle, monochrome.
Je laisse "par défaut" en Standard. (Netteté, contraste, saturation et teinte couleur : 3, 0, 0, 0). Ai-je tort ?

mimi54 a écrit:

ClaudeD a écrit:

Dans ses menus, Canon propose une option "Style d' image".

Si vous faites vos photos en format JPEG, le style d' image choisi ne peut être modifié.
:

Ha ?
Sur mon Canon, même en jpeg, j'ai le choix entre standard, portrait, paysage, neutre, fidèle, monochrome.
Je laisse "par défaut" en Standard. (Netteté, contraste, saturation et teinte couleur : 3, 0, 0, 0). Ai-je tort ?

Non, mais quand tu as fait ta photo en JPEG dans un style d'image, tu ne peux plus y revenir.
Par contre en RAW:



Si le style d' image ne te convient pas, tu peux y revenir et en choisir un autre.
Avec DPP, bien sûr