Conseil/truc photo

de mémoire:
- télécharger le fichier
- décompresser le dossier zip dans un autre dossier sur l'ordi (ça évite d'éparpiller les fichiers pdf, fir, etc)
- sur un carte mémoire vierge glisser le fichier avec l’extension .FIR
- charger les batteries à 100%
- dans le menu aller sur la version du firmware et sélectionner
- le boitier va alors trouver la nouvelle version sur la carte et proposer la mise à jour
- ne rien toucher pendant la màj ...

Mise à jour réussie ! Merci, Franz !

avec de la chance tes soucis de flash sont réglés ...

d'franz a écrit:

avec de la chance tes soucis de flash sont réglés ...

Le flash s’éjecte illico comme un diable hors de sa boite, en manuel et en auto.

Pour le télé, mes essais ont l'air de fonctionner, mais à cette heure, les conditions de lumières ne sont pas terribles. Je ferai d'autres essais avec une meilleurs lumière du jour.

Un truc auquel je n'avais pas pensé (mais c'était évident !), c'est que mes paramètres seraient réinitialisés ! Du coup, toute mes photos sont prises aujourd'hui le 01/01/2000 00:00
Et le déchargement c'est fait dans n'importe quel ordre !
Comme j'avais fait des essais AF/MF dans cet ordre, je ne sais plus lesquels ont été fait en 1er ! Donc, à recom ! Mais j'ai l'impression que en AF, c'est toujours pas net, mais nickel en manuel.
Y aurait-il des réglages à modifier sur le boitier ?

je crois qu'il y a une entrée "micro-ajustement de l’AF" dans le menu de ton 7D
c'est un peu ardu, faut lire le manuel, je te dirais ça plus tard

faudra sans doute faire du cartonnage

Dans les réglages, j'ai 3 choix de mode AF : mode direct, un autre mode direct (précédé d'un logo "visage") ou mode rapide.

J'ai mis le 1er.

il faudrait que tu imprimes cette mire
placer à plusieurs distance dans la maison et photographier avec un pied en 2 temps:
entendre le bip, puis déclencher
puis comparer les epreuves

Comment faites-vous, en lumière très contrastée, pour ne pas à la fois boucher les noirs et cramer les blancs ?

attends un nuage

ou sous expose, en post traitement tu peux toujours déboucher les ombres, par contre récupérer du cramé c'est pas possible !

d'franz a écrit:

ou sous expose, en post traitement tu peux toujours déboucher les ombres, par contre récupérer du cramé c'est pas possible !

C'est ce que je fais, mais c'est souvent décevant.
Le cramé, quand le ciel est "blanc", c'est catastrophique.

Petite question :

N'ayant -pour combien de temps ???- qu'une connection faible débit, poster des photos prennent plus de temps.
Comment puis-je travailler ma photo en en réduisant au max. la résolution mais pour qu'elle reste "bien" ????  
Je suppose que je dois voir cela dans mon DPP 

Merci 

Réduire le poids d' une photo avec DPP:

Photo (travaillée ou non) sélectionnée > clic sur "Convertir et enregistrer" > fenêtre s' ouvre:

Dans le bas de la fenêtre:


1-) Redimensionner la photo à la taille choisie.
2-) 1ère possibilité, réduire la qualité de l' image avec le curseur.
3-) 2ème possibilité réduire la résolution (à éviter autant que possible).
Je travaille avec Qualité = 10, Résolution = 60000. Quand je veux alléger les photos (pièces jointes), je réduis la qualité à 5, ça suffit généralement

Une fois que c' est "converti et enregistré", ouvrir (double clic gauche sur la miniature) l' image dans la fenêtre de travail > double clic gauche sur la photo > la photo s' ouvre telle (ou presque) qu' elle paraitra sur le forum. Si c' est OK, envoyer  
Clic droit sur miniature > ouverture menu contextuel > clic sur "Info" (dernière ligne) > taille de la photo dans la fenêtre qui apparait.

Attention aux traitements ultérieurs de photos , vérifier que les paramètres définis (qualité, résolution) sont ceux qui sont habituellement appliqués
Ils doivent revenir aux valeurs antérieures si on a "redimensionné" (à vérifier)

si tu veux qu'elle doit regardable sans vraiment de perte sur un écran d'ordinateur et sans faire de zoom:

en format 16/9 ça donne ça
72 ppp
largeur 1920 pixels
hauteur 1080 pixels

ou la plus grande des largeurs/ hauteur pour un format 4/3

Merci les gars 

Essai : ruelle de Locronan



Votre avis ????

t'as un peu rattrapé la question de Mimi un peu plus haut pour ce qui est des forts contrastes
mais sinon elle est très présentable, avec en prime cette fenêtre qui se dessine sur le mur en haut à gauche !

Merci    J'avais pas vu c'te "fenêtre"  

Très regardable

Le soleil joue souvent des tours... c' est le renvoi de lumière qui vient de la petite fenêtre située juste après la porte de droite.

Ta photo me plait. Je pense qu'elle pourrait être un peu moins lumineuse ? (= mon problème évoqué dans le cas de contrastes importants).

J'hésite toujours entre jouer sur "exposition" ou "luminosité". Dans quel cas, l'un ou l'autre, les gars ?

Avec mon débit minable, je m'arrange pour que mes photos tournent autour de 100/150 ko, ce qui veut dire que je compresse mon jpeg en qualité "moyenne" (7 ou avec Photoshop. Pour un 800 pixel de large, résolution 72, je trouve que ça reste correct pour forum ou blog.

il y bien des boîtiers qui font ça en automatique, notamment le hdr en mode léger
sinon en post traitement

Un peu "trop" AMHA. Il manque l'effet ombre au 1er plan, et les verts sont trop saturés. T'as fait quelles modifs ?

faut pas se plaindre de l'effet cramé et vouloir un gros contraste !
le vert est saturé sur ton écran ... pas sur le mien

Dont acte, pour le contraste...

Quant à mon écran, il est correctement calibré !

en même temps, de l'herbe en plein soleil c'est plus saturé que celle dans l'ombre