La photo d'accueil, qu'en pensez-vous ?

Excellentisssime merveillitude !

Ne fais pas mieux : j'aurais pas de mot pour qualifier...

On va s'créer un nouveau dico pour les qualificatifs "absolus" 

Ninie de Bruxelles a écrit:

On va s'créer un nouveau dico pour les qualificatifs "absolus" 

On peut faire un concours ?

Ouais !!!!!!
J'vais créer un post dans "Café du Forum" intitulé Le dico des qualificatifs absolus !!

Plouescat à l'honneur grâce à la superbe photo d'Alain !!!

J'aime surtout sa "Moïsitude" avec les gambettes du soleil...

Ça demande des explications, me direz vous !

Quand je vois ce genre de rayons du soleil, je dis qu'il a "des jambes". Mais pour belle-maman, ça lui évoquait Moïse au Sinaï, recevant de Dieu les tables des lois. Sur certains tableau évoquant cet épisode de l'ancien testament, Dieu est alors évoqué par ce genre de rayons du soleil.
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.elishean.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F03%2Fthora-sinai-moise.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.elishean.fr%2F%3Fp%3D25101&h=346&w=444&tbnid=IVam0ZAmfuFoQM%3A&zoom=1&docid=Oboa_pH5QgrxtM&ei=7-QTVbWxDKGR7AaF0ICQBw&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=578&page=1&start=0&ndsp=23&ved=0CCEQrQMwAA

Je viens de voir il y a peu de temps que ces "gambettes" sont des "cornes " pour certains...


http://www.evangile-et-liberte.net/elements/numeros/190/article8.html

Je persiste : des gambettes, sauf partie de jambes en l'air, c'est entre le soleil et le sol, contrairement aux cornes !

Mimi,tu as peut-être raison (sûrement même! )Je n'ai pas trouvé ce sens là peut-être mal cherché!

Lumière hitchcockienne ! Où sont les oiseaux??? (Ce n' est pas le même genre de film )
J' aime particulièrement le jeu concentrique de la lumière sur les vagues.

Merci Mimi pour les explications de "Moïsitude !!!  Tu l'ajouteras au dico ? 

La photo d'accueil, qu'en pensez-vous ?

que du bien

La rositude de la photo de d'franz me réjouit méga-beaucoup !

Dis donc, on voit que ça te remplit de joie Franz   

Une photo bien feldspathique, n' est-ce pas Mimi?

ClaudeD a écrit:

Une photo bien feldspathique, n' est-ce pas Mimi?

Sans oublier quartz et micas, même s'ils ce ne sont pas eux qui donnent la couleur, mais sans lesquels la roche ne serait pas du granite !

Pour ceux qui auraient envie de s'instruire : https://sgmb.univ-rennes1.fr/geotopes/decouvertes/23-decouvertes/67-ploumanac-h
Bon courage !

La géologie de la Bretagne est complexe mais néanmoins intéressante. (surtout dans le secteur Laïta et Groix ! )

Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!

Dites donc tous les deux, là, n'oubliez pas de compléter le dico des qualificatifs 

Bonne idée JP de mettre la SNSM à l'honneur sur la page d'accueil de notre forum !!!

Et merci Franz pour les 

La photo est superbe et mérite bien un "2ème tour".
Qui voit Sein ne voit pas forcément sa fin
Dommage que la Vieille "mange" le goéland.

bel exercice que cette photo ! que de phares prestigieux ...

La Vieille, ça a été dit, mais les autres ...

Ben, Y'a le phare de l'Ile de Sein et au large Ar Men

C'est vrai que c'est un choix judicieux cette photo de Ghislaine 

la Plate, (balise)
le Chat (tourelle)
Men-Brial (très beau phare)

on ne voit pas Tévennec qui se trouve un peu sur la droite ! https://i.servimg.com/u/f56/14/85/03/93/1v4b0611.jpg

Merci des précisions Franz

bonjour tout le monde, je ne trouve pas le sujet "photo d'accueil" ... Je voulais dire que cette photo est magnifique !