Retour de pêche

Une petite photo avant de partir

retour de pêche pour moi aussi cet après midi:




çà plus environ 2kg de palourdes slurp ! pour le souper

mon dieu que vos horizons sont penchés. Pourquoi ne pas les redresser avant de les mettre en ligne.
Sinon Papybrico bravo pour la récolte. C'est vrai qu'avec un coefficient de 110 il devait y avaoir du monde au bas de l'eau.

et un goeland qui a du mal à décoller, a du manger trop de coques

c'est normal ! la terre est ronde, et chez moi elle est plus ronde qu'ailleurs

avec un petit numérique c'est dur d'avoir un horizon horizontal. Je dois moi même souvent rectfier mais cela ne coûte rien de le faire avant de mettre en ligne à moins de ne pas avoir de logiciel de traitement des photos.

dans la rubrique recettes , tu vas pouvoir nous donner tes recettes de palourde papybrico
moi j'adore les fruits de mer
et je ne dois pas etre la seule

J'aime bien les 2 première photos (la 3ème aussi mais elle est un peu trop floue), surtout celle avec la coquille Saint Jacques. ;-)

à cette palourde on doit sans doute souhaiter sa fête le jour de la Saint Jacques

de très belle photos !!!

Hubert quel logiciel emploies-tu pour les retouches de photos ?

JENA,

je commence à utiliser PHOTOSHOP:mais je n'en suis qu'à mes débuts et je rame..........Mais toi, je crois que tu n'aurais aucunes difficultés!
Mon fils l'utilise mais avec un MAC!Il paraît que c'est le meilleur....

hubert a écrit:

à cette palourde on doit sans doute souhaiter sa fête le jour de la Saint Jacques

mdr, ça m'apprendra à ne pas manger de poissons et de fruits de mer (et il est Breton ?? ;o)), quand je n'invente pas des espèces, c'est un lapsus qui débarque.... mdr

Au sujet de la retouche photo, personnellement je le déconseille sauf pour les appareils pas au top (et ils sont nombreux, et leur nbr de pixels n'y fait rien). Car à trop manipuler les images, le résultat fini par ce voir à l'écran et à l'impréssion n'en parlons pas.

Moi aussi je me suis rendue compte de mon erreur j'ai modifié directement !!!! çà me semblait gros pour une palourde pourtant c'était bien ce que j'avais marqué !!!!! Merci Hubert d'en avoir fait la remarque j'ai modifié de suite !!!!!

siorcnaf a écrit:

JENA,

je commence à utiliser PHOTOSHOP:mais je n'en suis qu'à mes débuts et je rame..........Mais toi, je crois que tu n'aurais aucunes difficultés!
Mon fils l'utilise mais avec un MAC!Il paraît que c'est le meilleur....

Photoshop est une usine à gaz bien chère ... enfin ça reste un très bon soft. The Gimp est aussi une belle usine à gaz mais gratuite.

Moi, j'utilise Ulead Photoimpact comme usine à gaz. ;-) Il me permet de faire de belles cartes pour les fêtes et anniversaires.

Les softs les + utiles pour les petits appareils numériques ce sont souvent ceux qui permettent de jouer sur la netteté des images, car petit appareil rime souvent avec petite optique pas terrible... Sharpcontrol est brutale dans son traitement mais pour des photos redimensionnées sur le net, l'effet peut être saisissant !

Il y a aussi Neatimage pour les photos de nuits avec bruit à eliminer...

J'en connais pleins d'autres de petits softs sympas mais tout dépend de l'effet ou de la correction recherchée.

D'ailleurs j'ai laissé sur mon site de vieilles pages (cachées) qui peuvent vous intéresser : http://www.philiweb.com/photos/numxx.php (il faut regarder dans le menu en haut)

Philippe

Merci pour tous vos conseils !

Photoshop n'est pas facile en effet, je l'avais d'ailleurs donné à mon beau-frère qui lui est un fan du travail de l'image

JENA, si tu veux,j'ai le PHOTOSHOP2,0

Je pense qu'il est plus simple que le 7!!!qui est réservé à des pros(mon beau-frère et mon fils)

Je peux te l'envoyer.Fais-moi signe.

Merci siocnaf, je te transmet mes coodonnées

OK,je regarderai pour t'envoyer cela demain matin.

un gros coup de coeur encore une fois pr la photo de penhors!et celle de papybrico!! un grand merci à vs deux

Bonsoir,

Et voici le déchargement à St-Guenolé.



MOi, j'utilise ULEAD Photo Express 4.0 SE, c'est aussi une bonne programme. :albino: :albino:

on s'y croirait ann!c'est bien beau

après photoshop elements 2 je suis passé à photoshop 7. Comme tout il faut un peu d'habitude et un petit livre comme Photoshop pour les nuls et avec un peu de temps cela vient vite pour les choses essentielles tellles que contraste, lumière, redresser un horizon et netteté.

Oui,Hubert,Photshop 7 est mieux, mais il faut bien démarrer avec quelque chose!Quandje vois mon fils,il jongle avec le 7 comme un gosse avec une bille,mais moi!!!!J'y perds mon latin!!!!

Donc,étant novice,je viens de commencer avec le 2.(ne pas rire!!!!!)
Mais tu as raison,quand on a un peu d'expérience avec ce programme,je crois que l'on évolue vite,comme toi vers le 7.

Pour Ann: j'ai aussi Ulaead Express 4:il est bien,mais assez limité.Il a l'avantage d'être relativement facile.Mais le Photoshop2 est déjà plus perfectionné.(enfin,ce n'est que mon avis!!!)

Bonnes photos à toutes et tous.

ben moi pour retoucher j'ai que psp6 et çà me suffit parceque je ne retouche jamais les photos mis à part lumière et contraste quand c'est vraiment trop sombre