Une bien belle vue.

en format normal:


et en format hyper grand angle:

C' est exactement la même vue. Le champ couvert est le même, mais le haut et le bas du cliché ont été rabotés.
Ton appareil permet de couper la photo selon des proportions préétablies ? J' ai ce genre de gadget sur mon compact, mais je n' utilise pas.
Je ne suis pas à l' aise avec le format 4:3 proposé par les compacts, mais je préfère garder la totalité de la photo et couper sur ordinateur.

Jolie photo, atmosphère ouatée Je la verrais bien en 3:2, en coupant le ciel et gardant la prairie joliment bombée

et bien je ne l'ai pas coupé sur l'appareil qui ne peut pas le faire, mais bien recadrée sur l'ordi.
vas voir, je l'ai mis sur Flickr dans ce format et je trouve quelle rend nettement mieux;

Elle en jette plus sur Flickr. Elle doit être un peu plus grosse, non?
C' est ta photo, tu la livres comme tu sens... Mais elle vaudrait un petit essai comme je l' évoquai précédemment (en redressant un poil l' horizon )
J' aime bien le bombé de la prairie

C'et où Gé ???

ClaudeD a écrit:

C' est exactement la même vue.  Le champ couvert est le même, mais le haut et le bas du cliché ont été rabotés.
Ton appareil permet de couper la photo selon des proportions préétablies ? J' ai ce genre de gadget sur mon compact, mais je n' utilise pas.
Je ne suis pas à l' aise avec le format 4:3 proposé par les compacts, mais je préfère garder la totalité de la photo et couper sur ordinateur.

Jolie photo, atmosphère ouatée Je la verrais bien en 3:2, en coupant le ciel et gardant la prairie joliment bombée

Sur mon compact Canon, j'ai le choix : 16:9 - 3:2 - 4:3 et 1:1, mais en général, je fais mes recadrages (faux pano) en recadrage sur ordi.
J'aurais aussi redressé la mer qui va se vider !

Ninie de Bruxelles a écrit:

C'et où Gé ???

T'as pas une vague idée ?

Ninie de Bruxelles a écrit:

C'et où Gé ???

Mimi a raison, n'as tu pas une vague idée ?
Douarnenez  et la vue est prise après la plage du Ris, petite route a gauche puis petit chemin, encore a gauche pour débouler sur la prairie.
Pour Claude, je n'ai pas l'habitude du format 3:2, je te laisse la main si tu veux bien m'en faire la démonstration.

Avernes a écrit:

je te laisse la main si tu veux bien m'en faire la démonstration.

Permets-tu qu'on "joue" avec ta photo ?

oui, vas y

J' ai joué


Finalement, le 16:9 me va mieux, mais le redressement de l' image grignote de la prairie
Pas évident de "travaiiler" une petite image

Je n'ai pas fait mieux ! Mêmes remarques.

Un essai 7:2, (c'est le genre de chose que je mets en bandeau sur mon blog) mais l'arrière plan est trop proche pour que ça donne quelque chose de bien :



(J'ai ajouté un poil de noir -pas autant que Claude !- et tenté de récupérer sur le ciel à gauche... mais ce tronquage enlève trop le bleu du ciel... )

mes conclusions:

1) bien tous les deux pour le redressement
2) ce n'est pas si facile que prévu
3) mon panoramique tout compte fait n'est pas si mal, surtout sur "Flickr" alors qu'il a le même poids que sur les "Adlb"
4) cette image est issue d'un compact qui fait ce qu'il peut surtout en lumière vive de face.

5) merci à tous les deux, de vous être intéressé à mon image