Aux environs du camp de Meucon en 1915

Bonjour à tous, en général,

à Benito et Bob de Melun en particulier, qui avaient bien apprécié mes énigmes il y a quelques temps, en voici de nouvelles. Pour commencer, une "double-énigme" :

D'abord, où cela se situe-t-il ? On y voit un lac, étang bordé d'une allée avec de magnifiques arbres.

Puis sur la deuxième photo, on passe de l'autre côté de cet étang. Une femme pose devant un arbre magnifique, on doit bien en trouver trace quelque part de cet arbre "multitroncs", quelque part remarquable . Elle est contre une sorte de petite ruine, derrière à droite une barrière et... encore des arbres.

Sur la troisième photo, l'arbre magnifique a bizarrement disparu, comme par enchantement. Et je ne pense pas que la photo ait été prise depuis l'arbre, il y a trop de recul ??? Le couple est au même endroit que la femme sur la photo précédente, avec toujours cette barrière derrière la ruine... D'où ma seconde énigme, mais où est donc passé l'arbre !

Ces photos sont prises autour du camp de Meucon, premier semestre 1915, plus ou moins loin du camp...

Merci d'avance pour votre aide. Si besoin est, les agrandissement sont possibles, ce sont des scans de plaques de verre 13x18cm à 600 dpi.

Michel

" />

" />

" />

Franchement je n'en sais rien, il n'y a pas de plan d'eau à côté du camp quand on regarde les images satellite donc mystère insoluble pour rouletonBob (un vague cousin de rouletabille...   )

Par contre pour l'arbre, j'ai l'impression qu'il y a le reste de sa souche au bas de la trosième photo (prise d'un peu plus près  puisqu'on ne voit plus la route)

Quoique l'angle de prise est bien plus à gauche en regardant mieux, l'arbre doit être hors champ dans ce cas là...

Jamais été dans ce coin là...

Bonjour Bob,

concernant les photos 2 et 3, la perspective semble à peu-près identique dans la mesure où la petite ruine et la barrière sont de même taille. Même si l'angle est décalé, on devrait voir cet arbre. Et sur la 2° photo, ; il ne semble pas qu'il ait tant d'espace entre cet arbre et la ruine.... Mais je peux me tromper, bien sûr, quoique... !!!

Quant à cet arbre, il a bien dû frapper quelques esprits, non ? cartes postales, photos, tourisme, on doit bien le voir, à moins qu'il ne soit pas du coin, plus éloigné que prévu. Et cette ruine, que pouvait-elle être. Vu sa taille, pas grand chose...

Concernant la photo 1, cette magnifique allée pourrait mener à un château, manoir ou autre belle demeure.

Bizarre, bizarre, j'ai dit bizarre...

Michel

Regarde mieux le bord de l'étang, l'angle de prise de vue est vraiment très différent et à mon humble avis suffisant pour expliquer la "disparition"de l'arbre et ce qui semblait être le reste de l'arbre est sûrement au niveau de la petite bosse à gauche de l'arbre.

Pour bien voir la différence d'angle, je viens de me rendre compte qu'on ne voit plus le côté du poteau gauche, tout plat, comme sur la photo n°2.

Mais ça ne me dis pas plus où cela peut se trouver.

Les vues ne sont pas prises tout à fait du même endroit, preuve, l' "effondrement" pointé en rouge.
C'est quoi, pointé par la flèche bleue ? Un défaut sur la photo ?




L'étang est assez carré...bordé d'arbres... ici ?



(Va voir sur Géoportail)

Je pense à une pierre qu'on aperçoit complètement à gauche de la seconde photo, près de la bande noire du bord. ou alors la bosse qu'on voit à gauche de l'arbre comme je l'ai déjà dit.

Sinon je dirais plutôt - ouaf - l'étang au dessus de "aqueduc", à la côte 50, sur les images satellite il est bordé d'arbre et il y a une cassure de la route au milieu comme sur les photos

Effectivement, tout est dans la perspective :

La photo1 nous montre le côté gauche, bordé de magnifiques arbres, ainsi que le fond. Mais, d'où est prise la photo ??? Du 4ème côté

La photo2 nous montre cet arbre magnifique, avec en arrière-plan l'allée côté gauche bordée de magnifiques arbres, on y retrouve la même barrière

Enfin, la photo3 nous montre LE FOND, donc, effectivement, la perspective est complètement différente de la photo2

Sachez qu'il m'a fallu pas mal de temps avant de m'apercevoir que j'avais 3 photos d'un même étang !!!

Comme le fait remarquer Mimi, il y a un effondrement correspondant à la flèche rouge. Par contre la flèche bleue ne correspond pas à la souche, ce serait trop beau !!! C'est un simple défaut photo...

Et cet arbre, il n'a pas pu passé inaperçu quand même, existerait-il encore aujourd'hui ???

Quant à l'emplacement que je nomme "Environs camp de Meucon", la zone est grande puisque les autres photos faites sont également de Cauet-Candec, Guéhenno, Burgo, voire plus loin : Rochefort en terre, Noyalo ou La Roche Bernard, toutes prises au premier semestre 1915.

Merci de votre aide, je vous joins quelques agrandissements qui pourraient apporter éclaircissements !

Michel

" />

" />

" />

delmi83 a écrit:

Quant à l'emplacement que je nomme "Environs camp de Meucon", la zone est grande puisque les autres photos faites sont également de Cauet-Candec, Guéhenno, Burgo, voire plus loin : Rochefort en terre, Noyalo ou La Roche Bernard, toutes prises au premier semestre 1915.

C'est vague... il doit y avoir des centaines d'étang dans le secteur.

On voit mal, mais y a t-il des maisons en arrière plan ??

On distingue très vaguement ce qui pourrait être des maisons sur les photos 1 et 3. Avec ça, on avance !

Michel

C'est drôle mais la femme est la même, à un autre moment, entre les photos 1-3 et la 2 (chapeau identique mais cols de chemisier différents)

merci pour les agrandissements

Ouah ....Ces photos me touchent énormément car je croirais voir mes parents.Mon père médecin militaire a dû être basé à Vannes,probablement en 39 juste avant la guerre .Il avait ce genre d'uniforme et ma mère ce genre de chapeau ,habillée un peu plus court tout de même....  

Cà remue les souvenirs, n'est-ce-pas ma belle !!
  

Voici donc les femmes, de plus près, peut-être quelques commentaires ... vestimentaires ?

On appréciera la qualité originelle de la plaque qui permet de bons agrandissements.

Michel

" />

" />

" />

Un soldat en permission avec son épouse ou sa fiancé ! Sur 2 photos (où la dame a le même col tout blanc), il y avait une tierce personne qui a pris la photo... ou on a utilisé un pied.
Celle où elle a une veste et la main sur la hanche, on peut imaginer que c'est le soldat qui a pris la photo ?
En tous cas, c'est bien la même femme.

C'est de ta famille, Michel ? un grand-père ?

Celui qui a fait les photos est bien mon grand-père. Malheureusement je n'ai aucun détails sur ces gens, probablement des "copains de régiment" et leurs épouses ??? En train de profiter d'un moment de répit avant de partir au front.

Pour ce qui est de ces photos, pour moi, la une et la 3 sont un même couple, et la 2 une femme différente...

Michel

Merci Michel, de partager avec nous ces très beaux et émouvants souvenirs !

étonnante la qualité des plaques d'où sont tirées des photos...Mon frère qui a hérité de celles de mon père(séjours en Afrique dans les années 30) dit qu'on ne peut rien en tirer ....Elles sont trop abimées .        

C'est vrai que ces plaques (13x18cm) sont d'excellente qualité. Mais, même les vieilles plaques peuvent retrouver une jeunesse lorsqu'elles sont bien scannées et retouchées avec un bon logiciel type Photoshop.

Michel

Je joins 2 nouvelles photos -avec agrandissement- qui elles, sont prises à Rochefort en Terre. Si je ne reconnais pas forcément bien une quelconque ressemblance entre les femmes (les tenues sont différentes, mais là, rien d'exceptionnel !!!), il me semble que le militaire au centre dans la photo sépia et à droite sur celle noir et blanc correspondrait bien à notre homme : même tête, moustache et barbiche et on lui devine même un galon de lieutenant sur la manche. Par contre, ces photos sont d'un peu moins bonne qualité.

Qu'en pensez, l'étang serait-il vers Rochefort ???

Michel

" />

" />

" />

" />

Il y a un étang près du château de la Grationnais, entre Rochefort et Malansac... avec des arbres autour.

Photos du même jour ? Pas de dame en chemisier blanc...

Du même jour, cela m'étonnerait, il y a plus de monde, différent...

Bonjour,

Voilà une autre photo, dans le même style.

Un nouveau hameau, on devine un pont de pierre. Militaire et enfants ont l'air en parfaite harmonie !

Cependant, cela manque sincèrement de détails pour pouvoir situer avec précision ! A moins que...

Michel

" />

En prime, un petit zoom. Difficile de faire mieux, là, ce n'est pas une plaque de verre mais un tirage papier, qui plus est, papier gaufré...

Michel

" />