La loi du littoral ?

A une période où la mer et la nature reprennent leurs droits,quand on entend déclarer sans sourciller à propos des catastrophes du midi et répondre à la question:"pourquoi toutes ces propriétés construites en "zone inondables" ????Ah oui...Mais il y a une forte demande et plus aucun terrain en zone inondable....

J'ai retrouvé cet article déjà ancien.....     


http://quimper.letelegramme.fr/local/finistere-sud/quimper/fouesnant/fouesnant/sentier-cotier-beg-meil-sort-de-l-impasse-03-05-2011-1288654.php

je suis allé faire un tour sur le sentier côtier du côté de St Quay, il y a dû y avoir des négo de ce côté là aussi.
à certains endroit ce sont de petits tunnel qui passent sous les propriétés pour assurer la continuité des ballades !

Balade côtière impossible entre Pléhérel et les Sables d'or les pins pour cause de carrière : le GR34 se confond alors avec la D35 : pas rigolo du tout !  

d'franz a écrit:

je suis allé faire un tour sur le sentier côtier du côté de St Quay, il y a dû y avoir des négo de ce côté là aussi.
à certains endroit ce sont de petits tunnel qui passent sous les propriétés pour assurer la continuité des ballades !

C'est vrai que des balades dans un tunnel sur le litoral = aucun intéret (on y va pour le paysage !)  
Je trouve complétement nul que ces gens riches à millions ne concédent pas un mm de terrain au bout de leur propriété de plusieurs hectares... en plus, bien souvent, pour y habiter que 2 mois par an   

ou la la ... halte au feu !
quand je parle se tunnels il s'agit de petit passage de 4 ou 5 mètres de long.

comme je l'ai dit par ailleurs je félicite St Quay Portieux pour le travail effectué.
la ballade qui part au alentour du Casino est bien sécurisée et on ne peut blâmer les gens qui s'y promènent
autant le crapahutage dans les gorges de la Cère, de la Jordanne ou dans les hautes Vosges m'est familier,
autant je reste prudent dans les zones côtières où je maitrise moins le danger et je fais confiance aux aménagements.

Non, mais moi le tunnel que j'évoque c'est celui dont on parle dans l'article de Marie Hélène (ou plutôt du Télégramme   )
On parlait de remblayer un haut de plage pour y faire passer un tunnel, je trouve ça nul, mais bon ce n'est que mon avis..   je préfère autant ne pas y avoir accés et que l'on laisse l'endroit au naturel ...  

oui de ce côté là d'accord, faut pas trop dénaturer quand même, mais je peux comprendre
le chalenge, le libre passage ...

oui mais Taillefer......la côte dont on parle "appartient" à de gros bonnets...Intouchables ....C'est pour ça que je soulève le problème ....."rira bien qui rira le dernier"....La nature a montré qu'elle se joue des lois ....Malheureusement .....Parfois....

Plein de choses interressantes a ce sujet sur WIKIPEDIA

Intéressante en effet car je vois que cette loi est relativement récente 1986.

Ce qui explique ce qui s'est passé ici quelques années après la guerre...Toute la dune vendue pour des résidences secondaires et jusqu'à la limite de la mer....Un sentier piétonnier réservé (quand même !!!!) mais pas à certains endroits pittoresques réservés (????)