Rappel du premier message :

Quel appareil photo numérique utilisez-vous ?

Un lien vers les marques ( merci à Philiweb )http://www.pbase.com/cameras

Un Nikon D2h, appareil de photo journalisme ancien mais qui fait de belles images tout de meme !

elles sont là :

www.bodyboardeur.com

En effet, de très belles Photos

Moi j'ai un olympus fe-230 avec 7.1 de megapixels
je suis vraiment contente de l'avor il fait de très belles photos ^^
Voilà

Moi c'est une Canon A510. Pas la plus grosse, mais je l'aime bien quand même. Un jour j'aimerais en avoir une avec un gros zoom; comme un zoom de 10x ou plus. Aujourd'hui il s'en fait avec des zoom de 18x.

Avec un gros zoom on peu prendre de belle photo de paysage sans avoir à être collé dessus. Ou prendre une photo de gens ou de chose de loin. Un jour...

Bon, j'ai revendu mon D2X. C'est sûr, il est beau, il est pro, etc. mais vu le genre de photos que je fais, je n'ai pas besoin d'une mitraillette mais plutôt d'un fusil de précision. Bref, sans regrets...
Le D300, de toute façon, est tout aussi rapide et le capteur bien plus tolérant et fin.
Pour celles et ceux que cet appareil intéresse, j'ai acheté un Fuji S5 Pro. Basé sur la coque et la mécanique (irréprochable) du D200 (et donc avec monture Nikon), ce boîtier possède un capteur adoptant une technologie singulière. Un lien vaut mieux qu'un long discours : http://www.letsgodigital.org/fr/11639/fujifilm_s5_pro_reflex_numerique/
Ce boîtier n'étant pas tout récent, on en trouve à des prix qui se démocratisent. J'ai eu la chance d'acheter le mien neuf, à moitié prix, à un particulier.
Les différents essais faits avec me confortent dans ce choix. Avec des optiques de qualité, le capteur donne des résultats superbes

Encore plus de belles photos ??!! euh moi je reste pr l'instant avec mon bridge ... mais de plus en plus souvent en mode manuel !

je me suis pris un deuxième appareil photo, le KODAK EASYSHARE Z8612 IS, j'ai toujours mon Canon 400D

Bonjour à tous

Mon Nikon Coolpix est tombé en panne, il y a 5, 6 mois et le prix de la réparation était tellement élevé que j'ai préféré acheter un appareil neuf: le bridge de chez Panasonic, le Lumix FZ-18.

Mes photos sont en réglage manuel, maintenant.
Le forum des Pixélistes (dédié Nikon) m'a fait grandement progressé... c'est peu dire...

Merci Salaün pour tes gentils encouragements

Même si c'est le photographe qui est au départ la chose la plus importante pour la réalisation d'une belle photo, "son oeil" , "sa vision", il ne faut pas nier que l'appareil joue aussi un grand rôle.

Rien ne vaut un reflex, c'est sûr... un jour, peut-être?

Bien sûr que le matériel est important, mais fondamentalement ce sont les optiques qui doivent être de qualité. Le boitier est secondaire, même si la qualité de tel ou tel capteur fait la différence dans certaines situations
Aujourd'hui les reflex d'entrée de gamme sont tous de bonne qualité, même en comparant avec des reflex pro d'il y a 5 ans. Les capteurs ont énormément évolués
La différence entre les reflex se situe surtout au niveau de l'ergonomie, de la finition (tropicalisation, étanchéité, etc.) et du nombre de zones de détection autofocus et lumière.
Le problème, c'est qu'une optique d'excellente qualité atteint, voire dépasse souvent (notamment les téléobjectifs), le prix du boitier lui-même. La photo est une passion dévorante... pour le porte-monnaie

Les premiers reflex sont à partir de 500€ boitier nu, ou avec un kit 18/50(ou 55 selon les marques)

l'idéal est un appareil qui n'ai pas trop de bruit à 1600 iso pour ceux qui veulent faire du concert ....

Quand je serai arrivée à exploiter complètement mon Lumix, je verrai... Ce n'est pas la peine de s'acheter un super appareil si on ne sait ce qu'il amènera de plus... faut apprendre, d'abord

Merci pour vos conseils , Salaün et Elessar-Ar-Feiniel