Nasalisation causée par une sifflante en breton

Dans certains parlers du Centre-Bretagne, plusieurs mots courants connaissent une nasalisation de la voyelle suivie d'une sifflante finale. Par exemple, on dit noñs pour nos (nuit) ou ar reñ-se pour ar re-se (ceux-là). ce phénomène touche des mots où la sifflante était un z léonard, aujourd'hui tombé dans les parlers du Centre-Bretagne. Ainsi, on dit keuñ pour keuz (regret), kleuñ pour kleuz (talus) ou goueñ pour gouez (sauvage). Si la nasalisation induite par le s est bien le même phénomène que la nasalisation qui garde la trace de l'ancien z léonard, cela signifie qu'elle est très ancienne, puisqu'elle est antérieure à la chute de ce z dans les parlers non-léonards. Est-il question de cette nasalisation dans les ouvrages de phonétique historique consacrés au breton ?

Citation :

Est-il question de cette nasalisation dans les ouvrages de phonétique historique consacrés au breton ?

tu es bien optimiste... il n'y a qu'un livre principal sur la phonologie historique du breton, c'est celui de Kenneth Jackson...
Et j'ai regardé rapidement, apparemment il ne décrit pas ce phénomène.

Sinon, la chute des "z léonards" date d'environ 1400 en trégorrois, si je me souviens bien.
Mais est-ce qu'on a des traces de cette nasalisation par écrit (avant l'ALBB) ? Vu que les écrivains n'ont à peu près jamais écrit comme ils parlaient, et que d'une façon générale ils étaient tous en adoration devant le léonard du séminaire de St-Pol ou, pour le Morbihan, devant le vannetais du séminaire de Vannes/Ste-Anne, c'est compliqué de trouver réponse à toutes les interrogations sur l'évolution phonétique du breton au cours de l'histoire...

Est-ce que ce phénomène n'a pas été étudié dans les mots où il existe en breton prétendument standard, comme par exemple dans puñs (puit) ? Une des choses que je ne comprends pas, c'est le mécanisme physique qui induit cette nasalisation. Je vois bien qu'une consonne nasale peut nasaliser une voyelle pas car on a tendance à anticiper la nasalité, mais comment est-ce possible pour une sifflante ?

Qu'avons-nous comme données exploitables sur les dialectes avant l'ALBB ? Les paraboles de l'Enfant prodigue traduites sous Napoléon sont-elles fiables ? Mais, en l'absence de textes qui permettent des datations absolues, on peut parfois risquer des datations relative : cela semble être le cas ici.

Je me suis peut-être trompé en attribuant à ce phénomène de nasalisation devant sifflante les formes ar reñ-se et ar reñ-he "ceux-là". L'ALBB atteste de ar re-nes dans l'est du Trégor, dont ar reñ-se pourrait n'être qu'une forme réduite. Voir aussi les attestations aciennes dans le DEVRI.